Niektórzy już kilka razy domagali się statystyk indywidualnych z wiosny 2010 i to koniecznie z komentarzem. Prosze więc bardzo, czekałem na zakończenie Pucharu lata, a teraz prezentuje wasz dorobek i mój marny komentarz do tego. Mieliśmy w tym roku wielu zawodników i jak się domyślacie nie stworzyłem tego na jeden raz. Stąd pisząc komentarze miałem raz lepszy humor raz gorszy i jednym sięgnmęły się same pochwał, a innym więcej zaleceń. Mam jednak nadzieję, ze nikt nie będzie obrażony.
POMORZANIE WIOSNA 2010
(Siernieczek, Blpn, Alsp, Puchar, LP,PL)
ALSKI ALEKSANDER 19 meczy, 2 bramki
(12,-,7,-,-,-) (1,-,1,-,-,-)
Obie drużyny, w których wystąpił, zajmują po rundzie wiosennej I miejsca w tabelach więc wiosnę 2010 musi uważać za niezwykle udaną. Olkowi nie było jednak z pewnością łatwo. W EiM był czołowym obrońcą, teraz musiał pogodzić się z rolą zmiennika starszych, niekoniecznie lepszych, kolegów. Dlatego początkowo trudno mu było odnaleźć właściwy rytm w zespole, zadziwiająco bezrefleksyjnie i często zjawiał się pod bramką rywala, aż zastanawiałem się czy na pewno to ten Alski znany z żelaznej gry w defensywie.
Z każdym spotkaniem było jednak lepiej, a pomogły mecze, gdy było trochę mniej ludzi.
NAJWIĘKSZY PLUS: W zasadzie nie zdarzył mu się słabszy mecz, waleczny i ambitny tak jak wcześniej w EiM.
DO POPRAWY: Musi przyjąć do wiadomości, że teraz gdy będziemy grać decydujące mecze i daj Boże będziemy wygrywać to do atakowania musi wystarczyć DWÓCH napastników, a w sprzyjającej okoliczności JEDEN obrońca może pomóc. Z tyłu musi zawsze zostawać dwóch zawodników!
OCENA RUNDY 4 +
BŁAŻEJCZYK DAWID 7 meczy, 5 goli, 3 żółte kartki
(-,5,-,-,2,-) (-,5,-,-,0,-)
Dawid w tej chwili z naprawdę dużym powodzeniem skupia się na karierze sędziowskiej i jego występy w zespole siłą rzeczy trzeba nazwać gościnnymi. Jednak wszystkie mecze na Szwederowie były co najmniej udane. 5 goli w 5 meczach to niezły rezultat, a Dejowi zdarzyło się i stanąć na bramce. Trochę zawiódł w Letnim Pucharze, zbyt egoistyczna gra nie wywołała entuzjazmu w ekipie… Osobiście znacznie bardziej liczę na Dawida w halówce, gdy będzie mógł grać regularnie.
NAJWIĘKSZY PLUS: Zawodowa kariera sędziowska sprawia, iż Dejd jest w wyśmienitej formie fizycznej.
DO POPRAWY: Rzadkie z konieczności występy sprawiają, że Dawid gra zbyt egoistycznie jak już przyjdzie. To można i trzeba trochę zmienić.
OCENA RUNDY 4+
CHMIELEWSKI MACIEJ 28 meczy 8 bramek 1 żółta kartka
(16,-,11,1,-,-) (3,-,3,2,-,-)
Mysza wciąż pozostaje niezbędnym ogniwem zespołu Pomorzan. Jednak ten sezon nieco słabszy od poprzedniego, nie wiem czy Maciej nie wziął na siebie ciężaru zbyt wielu lig. Nadal jednak radzi sobie w roli stopera, a czasem zaskakuje rywali w roli środkowego napastnika. Bramek niestety tez o połowę mniej niż rok temu – a szkoda bo sytuacji było wystarczająco na zdobycie ze dwudziestu goli.
NAJWIĘKSZY PLUS: Mysza jako środkowy napastnik potrafi zgrać zaskakująco dużo piłek do innych Pomorzan, co często jest kluczem do wygranej.
DO POPRAWY: To już nie pora na nauki, Maciej może po prostu być dwa razy tak skuteczny jak jest.
OCENA RUNDY 4
DĘBOWSKI PATRYK 23 mecze, 15 bramek, 3 żółte kartki
(16,7,-,-,5,-) (13,1,-,-,1,-)
Dębek to na pewno odkrycie rundy! Z marszu stał się najlepszym obrońcą zespołu na Siernieczku, wyskakując ponad swoich kolegów z pakietu Eimu.
Świetnie warunki, fantastyczna wydolność i jakieś pojęcie o grze w piłkę + waleczność i zaangażowanie sprawiają, że każdy rywal ma ciężką przeprawę jeśli zagra przeciw Patrykowi. Jakimś zaś problemem jest na pewno koncentracja w teoretycznie łatwiejszych momentach meczu. Dębkowi przytrafiło się o kilka niepotrzebnych kiwek - błędów za dużo. Gdy sporo prowadzimy Patryk zbyt gwałtownie „wrzuca na luz”. Jak na najlepszego obrońcę to było za dużo prezentów.
NAJWIĘKSZZY PLUS: Fantastyczna skuteczność przy stałych fragmentach gry. Dawno nie mieliśmy środkowego obrońcy, który by strzelał tyle goli.
DO POPRAWY: Ze zbędnymi kiwkami w roli ostatniego trzeba skończyć… No i strzały z dystansu można by trochę poprawić.
OCENA RUNDY 5 +
DERĘGOWSKI PIOTR 15 meczy, 6 bramek, 1 żółta kartka
(-,-,11,1,-,3) (-,-,5,0,-,1)
Diri sam ograniczył swój udział w tegorocznej walce Pomorzan wybierając przygodę w niższej lidze z zespołem z pracy. Gra tylko na Kościuszki i spisał się tam w kratkę. Kilka meczy pokazało, że Piotr gra w szóstkach 12 rok i jakieś doświadczenie ma, a w kilku po prostu mu nie poszło. Co ciekawe spotkanie z AC JEZPOL był 250 oficjalnym meczem Piotra w barwach Pomorzan. Więcej ma tylko kapitan zespołu.
NAJWIĘKSZY PLUS: Jeśli Piotr jest w dobrej dyspozycji fizycznej potrafi wykorzystać spore już doświadczenie i solidnie zagrać z boku obrony.
DO POPRAWY: Piotr nigdy nie zrozumiał, że zadaniem obrońcy nie jest stać w bramce rywala i potem pędzić na łeb na szyje za akcją przeciwnika. Pewnie już tego nie zrozumie, bo ma inną wizje gry, ale oby przydarzało mu się to jak najrzadziej.
OCENA RUNDY 4
DRZEWIECKI DANIEL 11 meczy, 0 bramek
(-,-,8,3,-,-) (-,-,0,0,-,-)
Niezłomny, słynący ze 100 % frekwencji Daniel tym razem zaliczył rundę w kratkę, czasami praca, a czasami jakoś nie zmobilizował się o gry.. Ale za to na boisku jak na razie rok 2010 jest dla Daniela niezły. Na pewno lepszy niż poprzedni. Co najmniej solidna gra w większości meczy, bez większych wpadek. Szokujące jednak jest, że obdarzony mocnym, płaskim strzałem Daniel od kilku lat ma problem ze zdobywaniem goli. Nie strzelić żadnego gola w ALSP Wyżyny na wielkie bramki to trzeba się jednak postarać.
NAJWIEKSZY PLUS: Daniel to bardzo solidny zawodnik, średnio wyszkolony w każdym elemencie piłkarskim. Nie ma jakiejś „super broni”, ale i nie ma większych braków w umiejętnościach.
DO POPRAWY: Szybszy to już Daniel pewnie nie będzie, ale mógłby szybciej chociaż podejmować decyzję i strzelić chociaż czasem do bramki rywala.
OCENA RUNDY 4
GUZOWSKI MACIEJ 55 meczy, 9 bramek, 2 żółte kartki
(17,10,14,3,8,3) (1,4,4,0,0,0)
Nie da się ukryć to najgorsza runda w historii kapitana Pomorzan. Nigdy nie byłem tak źle dysponowany fizycznie, a gdy nie ma się sił biegać to znakomite czytanie gry, świetne ustawianie i doświadczenie nie pomogą, aż tak jakby się chciało. Oczywiście fantastyczna dyspozycja całego zespołu sprawiła, że moja słabsza postawa mogła być dla wielu niezauważalna, ale osobiście grało mi się fatalnie. Lipnie gra się w piłkę, jak nie ma się sił biegać. To że była to moja słaba runda nie znaczy jednak że co mecz wpadało przeze mnie pięć goli, nic z tych rzeczy. Ostatecznie nawet moja niewyraźna gra przyczyniała się do dobrych wyników zespołu. Za to na plus przechodzi nawet spora liczba zdobytych bramek.
NAJWIĘKSZY PLUS: Frekwencja i chyba prowadzenie zespołu, bo na to wskazują pozycje w tabelach.
DO POPRAWY: Ja już umiejętności piłkarskich nie polepszę. Mogę jedynie rozwiązać kilka spraw i podreperować swoje zdrowie. Ale nie wiem czy to jeszcze możliwie, czy raczej będę zmierzał ku końcowi zabawy w szóstki.
OCENA RUNDY 3 +
JANISZEWSKI MICHAŁ 13 meczy, 14 bramek
(-,9,-,-,-,4) (-,8,-,-,-6)
Po udanych występach na hali Michu pograł z nami w 3.lidze Blpn w barwach Deichmanna. Co by nie mówić poziom ligi nie sprawił by Michał musiał grywać na więcej niż 70 % możliwości. Dopiero w meczach Pucharu lata z ekstraklasowymi Jezpolem, Anfangiem i WSG pokazał na co go stać. Michu jest dziś zawodnikiem o dwie klasy lepszym niż 3,5 roku temu gdy przyszedł do nas grać na Poloni. Jego umiejętności powinny wystarczyć by poprowadzić Deichmann do awansu, ale czy wystarczą by Pomorzanie utrzymali się w 1.lidze na hali?? Już jestem tego ciekawy!
NAJWIĘKSZY PLUS: Potrafi pograć spokojnie z tyłu, choć w tej 3.lidze mógłby się z innymi ścigać na strzelanie bramek.
DO POPRAWY: Żeby wkładał w tę 3.lige 80 % a nie 70??? E to już lepiej niech zachowa siły i zapał na halówkę.
OCENA SEZONU: 5
JAROCH RAFAŁ 17 meczy, 7 bramek, 2 żółte kartki
(12,2,-,-,-,3) (5,1,-,-,-,1)
Udane, chociaż słabsze niż przed rokiem występy Rafała, tak jak zresztą całej wyjściowej trójki obrońców z Siernieczka. Dobra gra przeplatana momentami dekoncentracji Rafiego, zdarzało się, że po tych momentach traciliśmy gole. Na plus na pewno to, ze wszystkie gole Rafała były ważne dla rezultatów spotkań. A może zresztą Rafał nie gra wcale słabiej niż poprzednio, ale trudniej się pokazać na tle utalentowanej młodzieży, a może trochę brakuje sił i regularnej gry… Pewnie wszystko po trochu.
NAJWIĘKSZY PLUS: Rafał nauczył się, że nie ma już 18 lat i musi grać bardziej doświadczeniem, niż bieganiem tam i z powrotem.
DO POPRAWY: Jak wszyscy 30-latkowie, może po prostu być w lepszej dyspozycji fizycznej.
OCENA RUNDY 4
JUREK MICHAŁ 13 meczy, 7 bramek, 1 żółta kartka
(-,10,-,-,-,3) (-,7,-,-,-,0)
Michał gra z nami pierwszy raz i nie jestem jeszcze w stanie do końca ocenić jego umiejętności. A to dlatego, że MJ ma duże wahania formy nawet podczas jednego meczu. Potrafi zagrać wymienicie i zdobyć gola sezonu, by potem łatwymi stratami obdarować rywala prezentem. Cóż Michał kopać piłkę potrafi, musi się teraz nauczyć grać w szóstkach. Ma na to drugą rundę, bo jak awansujemy to potem bezie dwa razy ciężej. Znacznie lepiej spisał się w meczach z ekstra-ligowcami w PL niż w III lidze…
NAJWIĘKSZY PLUS: Potrafi minąć przeciwnika, dobrze wyjść na pozycję, celnie uderzyć.
DO POPRAWY: Ale to wszystko mógłby robić odrobinę szybciej, popracować nad defensywą i zwalczyć w sobie nadmierną chęć do długiego samodzielnego prowadzenia piłki.
OCENA RUNDY 4
KIEŁPINSKI CEZARY 42 mecze, 12 bramek
(13,10,8,3,8,-) (7,1,2,0,2,-)
Czarek wykazał się sporym zaangażowaniem w drużynę i to przełożyło się również na świetną postawę na boisku. Świetnie spisywał się w bramce przede wszystkim Deichmanna i w pierwszych meczach na Siernieczku. Na Kościuszki miał wyraźnie słabsze mecze. Występy w polu przyniosły Czarkowi aż 12 bramek, w tym aż 7 I –ligowych. Ambitna i żywiołowa gra w ataku zaskakiwała ułożone ekipy z Siernieczka. Natomiast problemem było dla Czarka ustawianie się w obronie – wtedy widać było, ze po polu biega nominalny bramkarz. Ale w najważniejszej roli Czarek spisał się na tyle dobrze, ze może czuć się podstawowym autorem braku porażki w BLPN-ie.
NAJWIĘKSZY PLUS: Fantastycznie broni w sytuacjach sam na sam
DO POPRAWY: Jeśli chodzi o bramkę to przede wszystkim psychika. Kilka razy na Kościuszki Czarek za szybko tracił zapał i mimo wszystko stałe fragmenty, mam wrażenie że wcześniej Czarek był odważniejszy w tym elemencie. Jeśli chodzi o grę w polu – po prostu trzeba się nauczyć grać w defensywie.
OCENA RUNDY 5
KORONOWSKI KAMIL 2 mecze, 3 bramki
(0,2,-,-,-,-) (0,3,-,-,-,-)
Ciężko o jakąkolwiek ocenę. Kamil zagrał 1,5 meczu w których spisał się bardzo dobrze i pokazał, że mógłby strzelać mnóstwo bramek na orliku… Ale potem jakoś zaginął w akcji. Ma powrócić w II rundzie. Zobaczymy czy na Koronę można jeszcze liczyć.
NAJWIĘKSZY PLUS: Pokazał, że potrafi znaleźć się pod bramką i zdobyć kilka goli w meczu.
DO POPRAWY: Jak na razie to tyle, żeby pojawiał się na meczach.
OCENA RUNDY: 4
KUSIEWICZ FILIP 26 meczy, 1 gol
(14,-,-,-,8,4) (1,-,-,-,0,0)
Bez dwóch zdań – rewelacyjna runda. Zaprezentował się o klasę lepiej niż rok temu (choć i wtedy nikt specjalnie nie narzekał). Jak na faceta z pola, co z przymusu stanął w bramce, to prezentuje zaskakująco dobrą bramkarską technikę. Świetny refleks i wyczucie gry. Ciekawe czy Filip jest równie zaskoczony swoją fantastyczną grą jak my wszyscy, czy wiedział, że rok temu nie pokazał wszystkiego na co go stać. Jedyny problem sprawiły mu strzały z ostrego kąta. Kilka takowych zdarzyło się wpuścić. No i raz na jakiś czas zdarza się Kusemu zaskakująca wpadka. Ale wobec całokształtu postawy nie ma to znaczenia.
NAJWIĘKSZY PLUS: Nie wiem jak to robi, ale wpuszcza naprawdę mało bramek, ma skubany refleks i potrafi bronić odważnie !!!!
DO POPRAWY: Narzekanie „nic nie gracie, nic nie kryjecie to ja przestanę bronić” nie mobilizują amatorskiego zespołu, a wręcz przeciwnie. Filip musi się przyzwyczaić do dużych różnic umiejętności pomiędzy zawodnikami w zespole, to jednak tylko amatorka. Mobilizacja pozytywna byłaby bardziej pożądana.
OCENA RUNDY 6-
LANSKI DAWID 11 meczy, 26 bramek, 2 żółte kartki
(-,5,6,0,-,-) (-,9,17,0,-,-)
Dawid nigdy nie grał tak dobrze jak w tym sezonie. Wyraźnie rozwinął się jako piłkarz i grał bardzo dojrzale. To nie był już tylko młody chłopaczek z mocnym strzałem, zapatrzony w zdobywanie goli. Potrafił dobrze zagrać i w defensywie (Deichmann), i rozegrać piłkę kolegom (Alsp), gdzie był zresztą zdecydowanie najlepszym piłkarzem zespołu w pierwszych meczach. Szkoda, że niezwykle poważna kontuzja eliminuje go z gry na co najmniej 1,5 roku.
NAJWIĘKSZY PLUS: Potrafił nie tylko strzelać gole, ale stał się prawdziwym liderem motorem napędowym akcji zespołu (zwłaszcza na Kościuszki)
DO POPRAWY: Pozostaje tylko liczyć, że młody organizm Lanskiego upora się z kontuzją szybciej niż deklarują to lekarze…
OCENA RUNDY 6
LEŚNIEWSKI MARCIN 7 meczy, 31 bramek
(-,5,-,-,-,2) (-,20,-,-,-,11)
Bilans bramkowy pokazuje, że ściągnięcie „Lecha” do Deichmanna to był strzał w dziesiątkę. Marcin jest tak szybki, że w 3.lidze BLPN nie ma chyba obrońcy, który mógłby go na dobre powstrzymać. A do tego wie jak zdobywać gole. 4 gole na mecz to po prostu rewelka.
NAJWIĘKSZY PLUS: Szybszy od wiatru ;)
DO POPRAWY: Czasem mógłby częściej podać i sprawić, że słabsi może koledzy też pocieszyliby się z gola.
OCENA RUNDY 6 –
ŁAZARSKI MACIEJ 10 meczy, 1 bramka, 2 żółte kartki
(-,-,9,1,-,-) (-,-,1,0,-,-)
Frekwencja Macieja uzależniona jest od pracy i stąd grywa on w kratkę. Nie sprzyja to osiąganiu rewelacyjnej formy. Nie grający w halówce Łazi miał marny początek, ale potem się rozkręcił notując co najmniej solidne występy.
Wszystko fajnie,. Maciej ma już na koncie ze 120 występów w Pomorzanach, ale się powtórzę: Tak bardzo z doskoku grać się na dłuższą metę dzisiaj nie da.
NAJWIĘKSZY PLUS: Mocny fizycznie i jak zwykle ambitny i waleczny potrafiący zagrać ostro, by nie rzec faularsko
DO POPRAWY: Brak regularnej gry sprawia, że czasami ciężko mu panować na piłką tak jak sobie zamyśli
OCENA RUNDY 4 –
ŁAZARSKI MARIUSZ 16 meczy, 0 bramek, 1 żółta kartka
(7,-,9,0,-,-) (0,-,0,0,-,-)
Bardzo dobra runda Mariusza, myślę, że złapał rytm o wiele lepiej niż rok temu i jego występy były o pół klasy lepsze. Jemu podobnie jak bratu obecności na meczach wyznacza praca…. Mario jako solidny „ekstraklasowy” zawodnik wnosi do zespołu trochę stabilizacji w defensywie. W tej rundzie nie zdarzył mu się w zasadzie słabszy mecz. Ale …. Na 30 zawodników Pomorzan TYLKO TRZECH nie zdobyło gola(bynajmniej nie są to wcale bramkarze). Ja wiem, że Mario świetnie gra i gole nie są najważniejsze – ale są jakieś granice przyzwoitości!
NAJWIĘKSZY PLUS: Jak jest w formie to nie ma u nas pewniejszego obrońcy (licząc, ze Mikla gra w ataku)
DO POPRAWY: Ja już nie mówię 6…. Niech Mariusz strzeli ze 3 gole jesienią
OCENA RUNDY: 5 –
MAŁECKI TOMASZ 24 mecze, 8 bramek
(9,4,-,-,8,3) (5,1,-,-,2,0)
Małek miał ciężki początek w naszym zespole. Najpierw grał jakby stremowany, potem wykluczyła go kontuzja. Gdy wydawało się, że runda stracona Tomasz wrócił do gry i zaliczył kilka nadspodziewanie udanych spotkań. Dobrą passę kontynuował w obu letnich pucharach. Małek ma chyba najlepsze umiejętności czysto piłkarskie z całego zaciągu EiMu. Ale musi się zdecydować na jakiej pozycji chcę grać. Czy chciałby porywalizować o miejsce w ataku, czy jednak najlepsza dla niego jest lewa obrona. Jeśli to drugie, a ja uważam, że tak, to koniecznie musi skończyć z bieganiem do przodu za każda akcją ofensywną. Niestety będziemy grać z coraz lepszymi ekipami i wycieczki trzeba ograniczyć… do 1 na 3-4 akcje. Tomek musi się nauczyć wybierać w której akcji ma sens wziąć udział….
NAJWIĘKSZY PLUS: Potrafi rozgrywać akcję „po piłkarsku”, zagrać na klepkę, czy dobrze wyjść na pozycję, co w naszym zespole jest dużą zaletą, bo większość Pomorzan, nawet jeśli są świetni, to preferuje podwórkowy sposób grania.
DO POPRAWY: Może trochę kondycja? No i naprawdę warto przyjrzeć się jak grają najlepsze drużyny – tam obrońcy muszą trzymać swoją pozycję, bo potem nie ma jak i tak naprawdę po co wrócić….Tomek 2 na 3 akcje musi powiedzieć sobie STOP…. Choć wiem, że to boli i chciałoby się poatakować….
OCENA RUNDY : 4 +
MARASZEK GRZEGORZ 34 mecze, 17 bramek, 3 żółte kartki, 1 czerwona kartka
(14,2,12,3,-,3) (6,1,7,1,-,2)
Drugi sezon Benia jest taki w kratkę. Dobre mecze i słabsze. Ba dobre i złe zagrania w jednym meczu. Grzegorz przez rok gry sporo się nauczył, ale czasami podchodzi do gry zbyt emocjonalnie. Nie wiem czy Beniu jest zadowolony, ale ja jego 16 goli uważam za dobry wynik. A teraz mam nadzieję, że Grzegorz się zastanowi nad poniższym zdaniem, a nie obrazi… Beniu nie jesteś dzieckiem musisz wiedzieć, że drugim Miklą, Tomaszkiem czy Zalesiem nie zostaniesz bo z tym trzeba się urodzić. Nie próbuj więc ich naśladować czy dorównać bo to bez sensu, tylko skup się na tym, co Ci wychodzi najlepiej. Dobrze umiesz się znaleźć i potrafisz mocno i celnie uderzać. MUSISZ zaś skończyć z wożeniem się z piłką przez pół boiska, kiwkami, kiedy szansa na sukces jest znikoma i przede wszystkim strzałami z 40 metrów, kiedy wychodzimy 3 na 1 czy 2 na 1. To ostatnie zdarzyło Ci się kilka razy za dużo.
NAJWIĘKSZY PLUS: Frekwencja, zaangażowanie, ambicja. Kilka ważnych i kilka ładnych bramek.
DO POPRAWY: W zasadzie napisałem już wcześniej, to może wspomnę jeszcze o czymś …. W II rundzie już nie chcę słyszeć komentarzy gdy zostaniesz zmieniony…. Chcesz podyskutować o moich decyzjach – OK. ale po meczu, czy na stronie bo po to jest! Do ostatniego gwizdka sędziego zaś ani słowa proszę…
OCENA RUNDY: 4 –
MARASZEK PIOTR 1 mecz 1 gol
(-,1,-,-,-,-) (-,1,-,-,-,-)
Przygoda Fifiego z Pomorzanami nie udała się,….. W jednym meczu pokazał, że ma spory talent do futbolu… Ale zabrakło zapału do gry. Pewnie dlatego, że wykluczony został Paweł, który ściągnął go do zespołu.
NAJWIĘKSZY PLUS: Strzelił naprawdę ładną bramkę w trudnej sytuacji
DO POPRAWY: Już chyba nic… Chyba okazało się, że starszy z Maraszków i Pomorzanie to różne bajki…
OCENA RUNDY: 4
MIKLASZEWSKI MARCIN 20 meczy, 28 bramek, 1 żółta kartka
(12,-,-,-,8,-) (25,-,-,-,3,-)
To już szósty(!!!) sezon Marcina w barwach Pomorzan i dla mnie jak na razie zdecydowanie najlepszy. Ktoś powie, że Mikla nie będzie tym razem królem strzelców jak kiedyś, ani nie strzeli 60 goli jak rok temu… Ale jest zdecydowanym liderem zespołu, który po I rundzie zajmuje I miejsce w I lidze na Siernieczku. I nie chodzi nawet o te średnio 2 strzelane gole na mecz, ale bardziej o samo przewodzenie zespołowi na boisku, czy zajmowanie pozycji w środku obrony bez grymaszenia w krytycznych sytuacjach. Mikla właśnie przekroczył setkę rozegranych spotkań i zbliża się do 200 strzelonych goli dla Pomorzan. Trochę się tego zebrało i oby jeszcze trochę poszło w górę, nawet jeśliby Marcin miał grać co trzeci mecz…
NAJWIĘKSZY PLUS: Nie każdy kto jest najlepszym graczem , czy strzelcem zespołu potrafi być jego liderem. Mikla potrafił i efektem I miejsce w tabeli.
DO POPRAWY: Marcin ma jedną wadę jeśli chodzi o Siernieczek. Jeśli nie wyjdą mu 3-4 strzały, to zdarza mu się dążyć do zdobycia gola nie bacząc na to co dzieje się dookoła.
OCENA RUNDY 6 -
NAWROCKI PRZEMYSŁAW 24 mecze, 0 bramek
(13,-,-,-,8,3) (0,-,-,-,0,0)
Każdy sezon Przemasa w Pomorzanach jest lepszy od poprzedniego. Za każdym razem udaje mu się załapać pewne rzeczy i bardziej przydawać się drużynie. Przemek już chyba pogodził się z rolą obrońcy i kilka razy fantastycznie wypadł w roli stopera. Żeby nie było tak różowo – były też mecze, które Przemkowi wybitnie nie wyszły. Mając warunki fizyczne takie, a nie inne musi unikać pojedynków szybkościowych z niektórymi rywalami… lub bardziej się pilnować i neutralizować przeciwnika lepszym ustawieniem lub twardą grą z wykorzystaniem swojej siły fizycznej. No i w 24 meczach wypadałoby choćby raz trafić do bramki. Nie koniecznie swojej :P
NAJWIĘKSZY PLUS: Ambicja, waleczność i gra dla zespołu. Coraz lepsze wykorzystanie dobrych warunków w obronie.
DO POPRAWY: Nie wiem czy Przemek to zauważa, ale ma jeden techniczny problem. Przyjęcie piłki! Nie wiem z czego to wynika… Ale trzeba to co nieco poprawić.
OCENA RUNDY: 4+
NOWAK ADRIAN 16 meczy, 4 bramki
(3,5,3,2,3,-) (1,1,2,0,0,-)
Jak na 25 % frekwencję to na boisku Mały spisywał się poprawnie, a nawet lepiej niż poprawnie. Adrian potrafi grać w piłkę nożną tylko musi chcieć to robić. Jego fatalna frekwencja i co gorsza niepoważne podejście do sprawy jednak nas zaskoczyły bo Mały miał być jednym z liderów i filarów zespołu, a w zasadzie dał sobie spokój z graniem. Niech nikogo nie zmyli niezła liczba 16 meczy, Adi zgłaszał się do każdych rozgrywek, a przychodził po 3 razy na 15…
Niektórzy krzywo patrzą na taką postawę Nowaka… Ja jednak rzeknę tak: Adrian przez 5 lat gry miał frekwencję POWYŻEJ 90 %, a gramy jednak w amatorskich ligach. Jeden sezon wątpliwości, czy po prostu innych spraw czy zajęć ma wiec prawo mieć. Rundę jesienną też potraktuję jeszcze Małego ulgowo. Ale na halówce i w przyszłym roku MUSI się to zmienić.
NAJWIĘKSZY PLUS: Mimo długich przerw w grze Adrian grał zaskakująco dobrze w meczach na które jednak trafił
DO POPRAWY: Na ten moment to tylko frekwencja. Ktoś mi powiedział: „Adrian sam o tym jeszcze nie wie, ale już chyba skończył piłkarską karierę”
Nie chciałbym, żeby to wszystko się potoczyło właśnie w tym kierunku.
OCENA RUNDY: 4
PUSZKIEWICZ TOMASZ 4 mecze, 1 gol
(-,-,-,-,-,4) (-,-,-,-,-,1)
Na co dzień filar Gwardii Bartodzieje zagrał z nami gościnnie w Pucharze Lata. Gości się nie ocenia, więc powiem tylko, że na pewno nie zawiódł i zagrał tak jak przyzwyczaił w innych drużynach.
SZYMAŃSKI PATRYK 38 meczy, 64 bramki, 1 żółta kartka
(11,6,10,2,8,1) (16.15.19.7.5.2)
O umiejętnościach tego faceta rocznik 1994 (jeszcze nie ma „szesnastki”!!) było już kilka razy wiec tym razem napisze, że brawa dla Patryka za to jak odnalazł się w zespole , w którym był zdecydowanie najmłodszy. Brawa za walkę z dużo starszymi i nieraz trzy razy większymi obrońcami przeciwnika. Brawa za zaangażowanie w zespół i świetną frekwencje mimo wielu innych obowiązków.
Mikla powiedział kiedyś: Lubię tego „dzieciaka” … ja też lubię i życzę powodzenia na Brazylijskich teraz boiskach.
NAJWIĘKSZY PLUS: Bardzo dojrzała wizja gry jak na rocznik figurujący przy nazwisku Kaczora.
DO POPRAWY: No cóż jeśli zamierza grać kiedyś gdzieś na poważnie, a chyba zamierza, to musi nabrać masy i to tak by nie stracić na technice i szybkości… No i żeby za często nie napawał się swoją statystyką w szóstkach bo mu się w główce przewróci…
OCENA RUNDY: 5+
TOMASZEWSKI DAWID 39 meczy, 70 bramek
(14,10,13,2,-,-) (17,17,35,1,-,-)
„Goal machine”!!! To już czwarty sezon z rzędu kiedy Dawid imponuje nienaganną frekwencja popartą gradem goli w prawie każdym meczu. Co więcej w tym sezonie bywały rzeczy wydawało się wcześniej niemożliwe. Kilka razy na Kościuszki i na Deichmannie wystawiłem Tomaszka na lewej obronie i choć niektórzy pukali się w głowę to Dawid sprawdził się i na tej pozycji na 95 %. Ba jeden mecz rozegrał nawet z powodzeniem na stoperze. Nie wiem czy kiedyś uda się rozwiązać problem, że Dawid „nie umie podawać”. Ale jak do tej pory postęp z każdym rokiem był znaczny a lat ma Tomaszek dopiero 22. Dodam też, ze czasami niektórzy mają mu za złe nadmierne popisy w stylu Dawidaldo… Ale taki jest styl Dawida Tomaszewskiego, bez tego nie byłby sobą na boisku… wkłada on tyle sił w mecz, również w DEFENSYWĘ, że ja osobiście wybaczam mu czasami nadmierny indywidualizm.
NAJWIĘKSZY PLUS: Dawid nie zmniejsza liczby strzelanych goli, a nauczył się mocno wspomagać defensywę.
DO POPRAWY: Tylko o jednym napiszę. Dawid jak opadną Cię rywale, a ty stoisz plecami do ich bramki to na litość boską podaj do obrońcy, chociaż 2 razy na 3, a nie zawsze obrót i pchanie się na siłę w tłum. Dawidzie zrób to nie dlatego, że to lepsze rozwiązanie, ale dlatego, żeby obrońcy też czasem dostali piłkę i nie czuli się przez Ciebie lekceważeni… Rozumiesz o co mi chodzi ???
OCENA RUNDY: 5 +
WAWRZYNIAK PIOTR 8 meczy, 4 bramki, 1 żółta kartka
(-,-,4,0,-,4) (-,-,2,0,-,2)
Letnia przygoda Piotrasa z Pomorzanami zdecydowanie nie tak udana jak zimowa. Ze spodziewanych kilkunastu bramek wyszły zaledwie dwie w czterech meczach. Oby II runda była bardziej udana, choć to Play-off i grać leziemy tylko z najlepszymi. Ale jeśli Piotr zagra tak jak w 2 i 3 meczu Pucharu Lata to będzie ok.
NAJWIĘKSZY PLUS: Mimo marnej frekwencji interesował siew drużyną. Piłkarskie plusy mam nadzieje zobaczyć jesienią.
DO POPRAWY: Na dziś to frekwencja po prostu.
OCENA RUNDY: 4 –
WOJCIECHOWSKI PAWEŁ 13 meczy, 6 bramek
(-,8,-,-,5,-) (-,5,-,-,1,-)
Nie ma co Paweł w tej rundzie wsławił się tym, ze potrafi dojść do dziesięciu sytuacji w meczu i dziewięć z nich zmarnować. Jeśli tylko poprawi skuteczność o połowę w II rundzie bez problemu strzeli kilkanaście goli. Waleczny, zaangażowany w zespół. Z bardzo dobrej strony pokazał się w Letnim Pucharze, gdzie zajęliśmy III miejsce. Nie pierwszy nasz zawodnik, który ciekawiej wypada przeciw mocniejszym rywalom.
NAJWIĘKSZY PLUS: Ma dobre warunki i stara się je wykorzystać w polu karnym rywala.
DO POPRAWY: Strzelanie goli….
OCENA RUNDY: 4 –
ZALEWSKI PAWEŁ 37 meczy, 23 bramki, 3 żółte kartki, 1 czerwona kartka
(13,1,14,3,3,3) (13,0,6,1,2,1)
Niby jest dobrze, niby Paweł ma świetną frekwencję, niby jest jednym z najważniejszych graczy… Ale mogło być ZNACZNIE lepiej. Pomijam już GŁUPI incydent na pierwszym meczu Deichmanna, który pozbawił Pawła przyjemności gry, a zespół mocno osłabił. Największą zaletą Zalesia jest żywiołowość w grze, która sprawia problem rywalom, gorzej jak ta żywiołowość przeradza się w nerwowość i Pawłowi zdarzają się niepotrzebne wybicia w kosmos , czy rajdy samemu na trzech, jak aż prosi się podać. Ogólnie duży plus dla Pawła za Siernieczek. Jeden gol na mecz, a przecież często z powodzeniem grał w obronie. Na Kościuszki mam mieszane uczucia. Z jednej strony po kontuzji Lanskiego Zaleś starał się liderować w tej lidze zespołowi, z drugiej 6 strzelonych goli w tej lidze to wynik bardzo marny. Nie wspominam o bronieniu, bo Paweł bronił akurat z najlepszymi rywalami, ale powiem, że żeby stać na poważnie w bramce trzeba to robić systematycznie. Pawła traktujmy jak gracza z pola.
NAJWIĘKSZY PLUS: Sporo spotkań rozegrał Paweł w defensywie i szło mu naprawdę dobrze. Nie wiem czy Zaleś nie kręci nosem, ale dla zespołu może być w przyszłości pożytek z Pawła grającego na boku obrony. Na przykład za mnie na prawej stronie…
DO POPRAWY: Pawle oddawaj strzały celując po ziemi , to i tak co trzeci pójdzie pod poprzeczkę. I nie tak nerwowo jak przegrywamy. Ty jako jeden z lepszych, zwłaszcza na Kościuszki, musisz pociągnąć zespół do odrabiania strat, czy walki do końca, a nie obrażać się na słabszych zawodników.
OCENA RUNDY 5 –
ZIELIŃSKI MARIUSZ 12 meczy 3 gole, 1 żółta kartka
(-,-,9,1,2,-) (-,-,3,0,0,-)
Bardzo dziwny sezon Mariusza – kompletnie niezrozumiałe wahania formy. Potrafił zagrać znakomicie jak za dawnych lat i zatrważająco na śpiąco jakby udział w meczu był dla niego jakimś wielkim wysiłkiem znaczonym błędami w defensywie. Mario jeszcze niedawno był naszym najlepszym obrońcą w II lidze na Siernieczku i czołowym na halówce na Polonii. Co się teraz stało – nie wiem. Mam nadzieję, ze po wakacjach Mariolka poczuje głód futbolu i jeszcze nie raz pokaże na co go stać!!!
NAJWIĘKSZY PLUS: W kilku meczach pokazał, ze wciąż potrafi być nieustępliwym defensorem potrafiącym włączać się do akcji.
DO POPRAWY: Chyba po prostu forma fizyczna. Takich koszmarnych meczy jak 2,3 na Kościuszki już bym nie chciał widzieć.
OCENA RUNDY: 4 –
ZWOLIŃSKI RAFAŁ 7 meczy, 3 bramki, 1 żółta kartka
(5,-,1,1,-,-) (3,-,0,0,-,-)
To dzięki Rafałowi tak dobrze wystartowaliśmy na Siernieczku. Serię dobrych spotkań przerwała jednak kontuzja, która praktycznie zmarnowała mu rundę. Na Kościuszki rozegrał symbolicznie po jednym meczu w lidze i Pucharze. Jeśli w II rundzie będzie grał w miarę często i na takim poziomie jak w kwietniu to na pewno bardzo pomoże nam zająć wysokie lokaty.
NAJWIĘKSZY PLUS: Wychodzi na boisko by sprawić, że jego drużyna wygra, niezależnie kto jest rywalem.
DO POPRAWY: Napisałbym, że nie może się tak obrażać jak akcja nie przebiegnie po jego myśli. Ale w wieku Zwoli charakteru już się nie zmienia.
OCENA RUNDY: 5 -
POMORZANIE 10/08/2010 13:07:39 [Powrót] Komentuj
No dooooobra nie wiedziałem, że chcesz sie chwalić publicznie... Ale prosze bardzo ... w domu rzucę na to okiem.
Maciej 16/08/2010 13:00:07
| brak www IP: 89.191.129.71
30 sekund dawno minęło, a statystyki jak nie ma, tak nie ma :-(
Rafał 16/08/2010 11:40:07
| brak www IP: 217.98.13.14
aa czyli rozumiem, jestem poza skalą :D
Dawid T. 15/08/2010 21:36:36
| brak www IP: 89.76.49.7
Dawid po prostu nie zasłużył, a spełnić prośbę Rafała... bez przesady 30 sekund :P
m 15/08/2010 21:19:03
| brak www IP: 87.206.81.176
maciej chyba zakopal sie w archiwach zeby spelnic prosbe rafala, hehe
paff 15/08/2010 20:49:38
| brak www IP: 87.207.225.189
w sensie rundy
Dawid T. 15/08/2010 19:11:15
| brak www IP: 89.76.49.7
Wszystko rozumiem Macieju i się zgadzam ale chciałbym też dostać ocene sezonu ;p
Dawid T. 15/08/2010 19:10:13
| brak www IP: 89.76.49.7
Maciej, prośba jest. Skoro posiadasz statystyki od zarania dziejów, to czy możesz mi napisać ile w sumie meczów zagrałem w szóstkach, ile na hali i ile bramek strzeliłem?
Rafał 13/08/2010 13:13:34
| brak www IP: 217.98.13.14
tak czy inaczej mysle, ze zbyt surowo sie oceniasz Maciej;)
debek 12/08/2010 19:22:12
| brak www IP: 89.76.184.83
Pawle to nie tak! Te "oceny" nie są do porównywania pomiędzy poszczególnymi zawodnikami!!! Nie świadczą ani o ich umiejętnosciach, ani o podejsciu do zespołu. Ocena oznacza mniej więcej na ile procent SWOICH możliwości spisał się dany zawodnik wiosną 2010.
Dlatego Michu choć był NAJLEPSZY nie ma "szóstki" bo on nie grał na 100% w Deichmannie... bo nie miał takiej potzreby. Druga sprawa oceniłem tylko stronę sportową pomijając frekwencję, stosunek do zespołu i kolegów, charakter, solidnosc finansowaa itp.
Dlatego jeśli ktoś był raz ocena dotyczy w zaszadie tego jednego meczu.
mac 12/08/2010 12:00:20
| brak www IP: 89.191.129.71
Podstrona: *1* / 2